(questo post non ha titolo)
In questo dedalo di inchiostro.
Sotto le parole, sopra le sillabe, attraverso gli accenti.
Il mio amore sensuale per la consonne d’appui sbrodola generoso.
Ad esaltare il ritmo sincopato di questo verbale ciondolare senza meta.
Tra grossolani omeoteleuti e anacoluti emotivi.
Un chiasmo sbadiglia annoiato.
Il mio universo personale non ammette la scansione.
E’ una sinestesia artificiosa.
Una paronimia ingannevole.
Un nodo gordiano.
Ok, adesso prendo in mano il vocabolario: grazie per le dritte.
;-*
.
… oh cazzo! Vado di vocabolario anche io..ma gli omeoteleuti da quale pianeta arrivano?
Buongiorno Cris, sempre ispirata vedo…
ciao bellezza!!
come stai?
quando vieni?
qui manchi.
bacio
ciò che mi piace da morire di questo post è l’immagine..
Se tu fossi costretta a rispettare il “parla come magni”, cosa dovresti cucinare oggi? :)))
Mangerei merda, Secret.
un’ipertrofia di figure retoriche! 😉
Delizioso feticismo retorico metonimicamente autoerotico… Sei grande!
letto
E’ una questione spinosa, paradosso e divertissement insieme. Forse è un passaggio necessario, per uscire dall’angolo (sempre che lo si voglia fare).
leggendo e guardando qua e la ho pensato : questo blog ha “classe”…
🙂
Vocativo____ pane tenero per i tuoi denti.
Tristano____ troppo gentile. Bacio.
Nebbiolo____ già… l’angolo.
Xandria____ grazie 🙂
Bello il chiasmo che sbadiglia annoiato…
leggo sul Devoto-Oli…
chiasmo: figura retorica consistente nella reciproca inversione del costrutto in due membri contigui…
ora… immagino due membri “invertiti” che sbadigliano annoiati…
ma preferisco immaginarmi il chiasmo come contrazione di chiavare + orgasmo…
… e questo tipo di chiasmo non può annoiare… almeno credo… ;o)
Marcellus____ il chiasmo era aggettivo/sostantivo – sostantivo/aggettivo, sopra 😉
C’è meno di nulla di erotico qui.
allora sono io che leggo tutto in chiave (toh! il chiavar ritorna…) erotica…
tu scrivi, per esempio:
“il mio amore sensuale per la consonne dìappui sbrodola generoso.
Ad esaltare il ritmo sincopato di questo verbale ciondolare senza meta.”
ora… a parte il fatto che so un cazzo su cosa sia il “consonne d’appui” (il mio mononeurone può solo concepire ed avventurarsi su un’ipotesi: il “cosone d’appoggio”) le parole “amore sensuale che sbrodola generoso” e “Ritmo sincopato” nella mia limitata lettura suggeriscono una certa qual ipotesi di erotismo…
ma probabilmente mi sbaglio… comunque complimenti per come fornifichi continuamente con le parole… anche a me piace, anche se io forse ho uno stile un po’ più ruspante… ;o)
Sul ruspante siamo d’accordo.
Sul fornifichi un po’ meno 😉
Che il mio rapporto con le parole sia sensuale, però, è vero.
Mi hai levato un commento perché c’era una parola che “non sta bene”?
Non ho levato nulla.
Badassi solo a quel che mi appaga leggere sfoltirei oltremodo i commenti. Così mi sono data una regola. Tengo tutto, insulti esclusi.
beh… allora se ne é andato autonomamente per la sua strada… poco male…tanto era un commentino insignificante… ;o)
passo dopo tanto tempo…bello il nodo gordiano. DL
Cè una che ti copia? ahahahh alle volte faccio fatica a capire te, figuriamoci se vado a leggere due volte la stessa cosa… 🙂 Che mondo. Un abbraccio. M.
Beh, se c’è al mondo chi si eccita con un chiasmo, chi siamo noi per negarglielo? 🙂
Beso rapido 🙂
Ora, non per far polemica, ma non mi eccito per i chiasmi… hanno troppa assonanza coi miasmi… e comunque i terzi incomodi scomodano… sono per il tete a tette…
Marcellus… Ci diamo un taglio? Grazie.
Cos’era questo strano suono? Si avvicina adunque una misteriosa fiera? Ah no, ora capisco….trattasi del grido di agonia di Woody Allen! 😉
Mi piaci anche quando mi perdo nelle tue parole…
Ma sai che in fondo non è così importante capire?
Passa la curiosità dei significati, ma le vibrazioni restano.
Ciao.
Credo che quello che Marcellus ha scritto in tutti questi commenti sia molto importante…
soprattutto letto tra le righe. 😉
Importante??
Eh sì.
Non vedo per chi…
Eh… io sono importante solo per Nessuno… io quindi, in verità, non esisto…
io ho dato un taglio, almen io l’ho fatto, se poi c’é chi non taglia ma invece cuce e tesse come Penelope, no problem…
io “fieramente” posso anche scuoiare un woody allen qualsiasi che non ho mai sopportato e cucendo confezionare un cappottino per infilarci dentro “artatamente” il primo che passa…
Non è che queste cazzo di polemiche possiate andare gentilmente a farle altrove?
Giusto per amor di tranquillità.
Cris: leggi una “cazzo di polemica” in quello che ho scritto? E dove?
Beh, non importa.
hem…temo di essermi perso q.cosa
Nessuno____ non so se lo sai. Se non lo sai te lo spiego.
Mi piace la tranquillità.
Non mi disturba che le persone leggano in quel che scrivo anche quello che non c’è. Mi sta bene che pensino anche quello che non sarebbe lecito pensare. Mi va bene che si scherzi [Fat e Taf lo sanno e con me sanno scherzare perchè mi conoscono] purchè non si “sfori” quel tanto che basta da passare dall’ironia alla sfacciataggine e dal pungersi al tagliarsi.
Il problema nasce quando uno scambio un po’ troppo confidenziale nasce tra persone che si conoscono minimamente. E’ questione di sfumature, come tutto, qui.
Liberi di coglierne il senso o meno.